侵入防止システム (シンニュウボウシシステム) とは | 意味や読み方など丁寧でわかりやすい用語解説

侵入防止システム (シンニュウボウシシステム) の読み方

日本語表記

侵入防止システム (シンニュウボウシシステム)

英語表記

Intrusion Prevention System (イントルージョン・プリベンション・システム)

侵入防止システム (シンニュウボウシシステム) の意味や用語解説

侵入防止システムとは、ネットワークやサーバーに対する不正なアクセスや攻撃をリアルタイムで検知し、その攻撃を自動的に阻止するセキュリティシステムである。英語ではIntrusion Prevention Systemと表記され、略してIPSと呼ばれることが多い。企業や組織が保有する重要な情報資産をサイバー攻撃から守るために不可欠な要素の一つであり、現代のITインフラストにおいて広く利用されている。 このシステムは、ネットワークを流れる全ての通信トラフィックを常時監視し、攻撃の兆候や異常な挙動を検出すると、即座にその通信を遮断したり、攻撃元からのアクセスをブロックしたりといった防御策を講じる。これにより、攻撃者がシステム内部に侵入したり、情報を窃取したり、サービスを停止させたりする前に、被害を未然に防ぐことが可能となる。 IPSは、主に以下の三つの方法で攻撃を検知する。第一に「シグネチャベースの検知」である。これは、既知のサイバー攻撃パターンや不正な通信の特徴（シグネチャ）をデータベースとして保持し、監視しているトラフィックがこれらのパターンと一致するかどうかを照合する方法である。ウイルス対策ソフトが既知のウイルスを検知するのと似た原理だと言える。第二に「異常検知」がある。これは、通常のネットワーク通信パターンやサーバーの動作を学習し、それから逸脱した異常な挙動を攻撃と判断する方法である。例えば、普段は行われない大量のデータ送信や、特定のポートへの不自然なアクセスなどを検知する。第三に「ポリシーベースの検知」があり、これは事前に設定されたセキュリティポリシーに違反する通信を検知する方法である。特定のプロトコルの利用制限や、特定の国からのアクセス制限などがこれに該当する。 IPSが攻撃を検知した際に実行する防御動作は多岐にわたる。最も一般的なのは、不正なパケットを破棄したり、攻撃に関与する通信セッションを強制的に切断したりする動作である。また、攻撃元のIPアドレスを一定期間ブロックすることで、その後のアクセスを完全に遮断することもできる。さらに、標的となるサーバーの脆弱性を悪用しようとする攻撃に対して、その脆弱性への仮想的なパッチ（バーチャルパッチ）を適用することで、実際のパッチが適用されるまでの間、システムを保護する機能も持つ場合がある。これらの防御動作は、多くの場合、人の手を介さずに自動で行われるため、迅速な対応が求められるサイバー攻撃において非常に有効である。 侵入防止システムには、その保護対象や設置場所によっていくつかの種類がある。最も一般的なのは「ネットワーク型IPS（NIPS）」であり、これはネットワークの主要な通信経路に設置され、ネットワーク全体を流れるトラフィックを監視・防御する。これに対して「ホスト型IPS（HIPS）」は、個々のサーバーやクライアント端末にソフトウェアとして導入され、その特定の機器に対する攻撃を防御する。さらに、無線LAN環境における不正アクセスや攻撃を検知・防御する「無線型IPS（WIPS）」なども存在する。近年では、次世代ファイアウォール（NGFW）の機能の一部としてIPSが組み込まれていることも多く、より統合されたセキュリティ対策が提供されている。 侵入防止システムと似た名称のセキュリティシステムに「侵入検知システム（Intrusion Detection System, IDS）」がある。両者の決定的な違いは、IDSが攻撃を「検知して警告する」ことに主眼を置くのに対し、IPSは攻撃を「検知して自動的に防御する」点にある。IDSは、検知した攻撃の情報を管理者に通知するが、実際の防御アクションは管理者の判断に委ねられる。一方、IPSは検知と同時に防御アクションを実行するため、より即時性の高いセキュリティ対策を提供できる。このため、IPSはネットワークの通信経路にインラインで配置され、全てのトラフィックがIPSを通過するように構成されるのが一般的である。これにより、IPSは攻撃トラフィックをリアルタイムで分析し、通過を許可するか、それともブロックするかを判断する。 IPSを導入するメリットは大きい。リアルタイムでの攻撃阻止により、システムのダウンタイムやデータ漏洩のリスクを大幅に低減できる。また、既知の攻撃パターンだけでなく、異常検知機能により未知の攻撃（ゼロデイ攻撃の一部）にも対応できる可能性がある。セキュリティ運用の観点からは、多くの防御動作が自動化されるため、セキュリティ担当者の負担を軽減し、より重要な業務に集中できるという利点もある。さらに、多くのセキュリティ規制やコンプライアンス要件において、不正侵入防止対策が求められるため、IPSの導入はこれらの要件を満たす上でも有効な手段となる。 しかし、IPSにもいくつかの課題が存在する。最も重要な課題の一つは「誤検知（False Positive）」である。これは、正当な通信を誤って攻撃と判断し、ブロックしてしまう現象であり、これにより正常なサービスが停止したり、業務が滞ったりする可能性がある。逆に「過検知（False Negative）」は、実際の攻撃を見逃してしまうことであり、システムのセキュリティホールとなる。これらの誤検知や過検知を最小限に抑えるためには、IPSのルールセットやシグネチャを適切にチューニングし、常に最新の状態に保つ必要がある。また、ネットワークの通信経路に配置される性質上、IPS自体の処理性能が不足すると、ネットワーク全体のパフォーマンスに影響を与える可能性があるため、適切なスペックの製品を選定することも重要である。最新のサイバー攻撃は日々進化しており、IPSも常にその進化に対応するための更新と管理が求められる。