【ITニュース解説】Your Cloud Bill Has Feelings: Architecting for Cost-Conscious Scale

2025年09月05日に「Dev.to」が公開したITニュース「Your Cloud Bill Has Feelings: Architecting for Cost-Conscious Scale」について初心者にもわかりやすいように丁寧に解説しています。

作成日: 更新日:

ITニュース概要

クラウド費用はコードやインフラの選択が反映され、非効率な利用で高騰する。N+1問題解決、キューやキャッシュ活用など効率的なコードと、適切なリソース選択、監視・自動化がコスト最適化の鍵だ。コスト意識はシステムエンジニアにとって不可欠なスキルである。

ITニュース解説

クラウドサービスの利用料金は、システム開発者が直面する重要な課題の一つである。開発の過程で利便性の高いクラウドリソースを自由に利用できる一方で、月末に届く請求書を見てその金額に驚くことは少なくない。この請求金額は、単なる数字の羅列ではなく、システム設計やコードの書き方、インフラの構成方法といった、開発者が行った選択を直接的に反映している。つまり、クラウド上のリソースがどれだけ効率的に使われているかを示す指標と言える。システムを単に動かすだけでなく、長期的に経済的に持続可能なものとするためには、この費用の背景を理解することが不可欠である。

クラウド費用が高騰する主な原因はいくつかある。第一に、アイドルリソースの存在である。これは、24時間稼働させる必要がないサーバーやデータベースが、業務時間外や利用頻度が低い時間帯にも常時稼働し続けている状態を指す。例えば、日中しか利用されない開発環境のサーバーが夜間も稼働し続けていれば、その分の料金が無駄に発生する。第二に、過剰なプロビジョニングである。これは、将来の負荷増加を考慮したり、単に安全策として、アプリケーションが必要とする以上の大きなサーバーや高性能なデータベースを選択してしまうケースである。実際にはリソースを使い切れていないにもかかわらず、その分の費用を支払っていることになる。第三に、非効率なコードである。これは、データベースへの問い合わせが過剰であったり、処理に時間がかかりすぎる計算を行ったり、メモリを大量に消費するようなコードによって、必要以上に多くのサーバーリソースやデータベースリソースが要求される状態を指す。

特にコードの書き方はクラウド費用に直接的な影響を与える。データベースクエリの最適化はその典型的な例である。「N+1問題」と呼ばれる現象は、一覧表示のために親エンティティを一つ取得した後、その親エンティティに紐づく子エンティティをループ処理で個別に取得することで発生する。例えば、全てのユーザーを取得した後、各ユーザーの投稿数を表示するために、ユーザーごとにデータベースへ問い合わせを行う場合、ユーザーが100人いれば合計101回のデータベースアクセスが発生する。このような多数のクエリはデータベースに大きな負担をかけ、処理速度を低下させるだけでなく、より高性能で高価なデータベースインスタンスが必要となる原因となる。これを解決するには、「Eager Loading(事前ロード)」と呼ばれる手法を用いる。ユーザーと投稿を最初の数回のクエリでまとめて取得しておくことで、ループ内で個別の問い合わせをなくし、データベースへのアクセス回数を大幅に削減できる。これにより、データベースの負荷が軽減され、より小規模で安価なデータベースサーバーで運用することが可能となる。

また、すべての処理を即座に行う必要はない。メール送信、画像処理、レポート生成などの時間のかかるタスクをWebサーバーがリクエスト処理中に実行すると、Webサーバーのリソースがそのタスクに占有され、他のリクエストを処理できなくなる。これを避けるためには、「バックグラウンドジョブ」と「キュー」の利用が有効である。Webサーバーはこれらの重いタスクをキューに登録するだけで、すぐに次のリクエストの処理に移ることができる。キューに登録されたタスクは、別途用意されたワーカーサーバーによって非同期に処理される。これにより、Webサーバーはより少ないリソースで多くのリクエストを効率的に処理できるようになり、ワーカーサーバーも必要に応じて独立してスケールさせたり、利用しない時間帯は停止させたりすることで、費用を節約できる。

さらに、「キャッシュ」の利用もコスト削減に大きく寄与する。一度取得したデータや計算結果が頻繁に変わらない場合、その結果を一時的に保存しておくことで、同じ処理を何度も繰り返す必要がなくなる。例えば、全てのユーザーデータを取得する処理の結果を1時間キャッシュしておけば、その1時間以内はデータベースにアクセスすることなく、保存されたデータを利用できる。これにより、データベースへの負荷が減り、データベースサーバーの性能要件を下げることが可能となる。

コードの最適化だけでなく、クラウドインフラの選択も費用に大きく影響する。サーバーインスタンスのサイジングは重要である。必要以上に大きなサーバーを最初から選択するのではなく、まずは小さなインスタンスで運用を開始し、CPUやメモリの使用状況を定期的に監視するべきである。もし利用率が低い状態が続くのであれば、より小さなインスタンスに切り替えることで費用を節約できる。必要に応じて後からスケールアップすることは比較的容易である。また、ストレージにも様々な種類があり、それぞれ価格が異なる。静的な画像や動画などのファイルは、オブジェクトストレージと呼ばれるサービスがブロックストレージよりも安価な場合が多い。データの種類とアクセス頻度に応じて最適なストレージを選択することが重要である。

マネージドサービスも考慮すべき点である。クラウドプロバイダーが提供するマネージドデータベースサービスは、自分でサーバーを構築してデータベースを運用するよりも時間あたりの費用が高く見えることがある。しかし、マネージドサービスはバックアップ、パッチ適用、スケーリングなどの運用タスクを自動で処理してくれるため、開発チームがこれらの作業に費やす時間と労力を大幅に削減できる。このエンジニアリングコストの削減は、直接的な費用対効果として考慮すべきである。また、ネットワークの費用にも注意が必要である。クラウドプロバイダーのデータセンターから外部へのデータ転送は、同一リージョン内でのデータ転送よりも高価であることが一般的である。そのため、可能な限りサービスを同じリージョン内に配置し、外部へのデータ転送量を最小限に抑えるように設計することが、ネットワーク費用の最適化につながる。

DevOpsのプラクティスもコスト管理に有効である。リソースの「監視とアラート」の設定は基本である。CPU使用率の異常な高騰や、逆に長期間アイドル状態にあるリソースを早期に検知し、アラートを受け取ることで、問題に迅速に対応できる。クラウドプロバイダーが提供する監視サービスは、これらの設定を容易にする。さらに、「自動クリーンアップ」を導入することで、開発環境やテスト環境といった非本番環境のリソースを、利用しない時間帯に自動でシャットダウンしたり、削除したりすることが可能になる。これにより、不要な費用発生を防ぐことができる。また、クラウド上のすべてのリソースに「タグ付け」を行うことも重要である。プロジェクト名、環境(開発、ステージング、本番)、担当者などの情報をタグとしてリソースに付与することで、請求書を分析する際に、どのリソースがどのプロジェクトやチームでどれくらいの費用を使っているのかを明確に把握でき、最適化の対象を特定しやすくなる。

他にも具体的な節約策がいくつか存在する。クラウドプロバイダーは通常、ユーザーが「予算とアラート」を設定できる機能を提供している。これにより、設定した予算に近づいたり、超過したりした場合に通知を受け取ることができ、費用が高騰する前に対応できる。また、毎月の請求書をただ見るだけでなく、定期的に「請求書レビュー」を行うべきである。数週間ごとに費用の内訳を確認することで、予期せぬ費用の増加や、不必要に高いリソースを発見できる。システム設計を行う際、クラウドプロバイダーが提示する「デフォルト設定」を鵜呑みにせず、「本当にこの設定が必要か」と疑問を持ち、常に自社のニーズに合った最適な選択を追求する姿勢が大切である。最後に、安定した長期的なワークロードが明確な場合は、「リザーブドインスタンス」や「Savings Plans」といった割引プランの利用を検討することも有効である。これらのプランは、一定期間の利用をコミットすることで、大幅な割引が適用されるが、利用状況が計画通りに推移するかを慎重に見極める必要がある。

まとめると、コスト意識を持ったアーキテクチャ設計は、単なる費用の削減だけでなく、より効率的で思慮深いエンジニアリングスキルを育むことにつながる。クラウド請求書は、開発者のアーキテクチャ選択の成績表であり、その内容を理解し、適切に対応することが重要である。コードの小さな改善が大きな財務的インパクトをもたらすこと、適切なインフラ選択が直接的な費用削減につながること、そして監視と自動化が不要な支払いを防ぐ鍵であることを常に意識すべきである。クラウド請求書は単なる経費ではなく、チームの一員と捉え、それが伝えるメッセージを理解し、持続可能で費用対効果の高いシステム構築に活かすことが、現代のシステムエンジニアに求められる重要な能力である。

【ITニュース解説】Your Cloud Bill Has Feelings: Architecting for Cost-Conscious Scale | いっしー@Webエンジニア