Webエンジニア向けプログラミング解説動画をYouTubeで配信中!
▶ チャンネル登録はこちら

【ITニュース解説】The Philosophy of Coding in AI & ML

2025年09月17日に「Dev.to」が公開したITニュース「The Philosophy of Coding in AI & ML」について初心者にもわかりやすく解説しています。

作成日: 更新日:

ITニュース概要

AI/MLのコードは単なる命令ではなく、人間の意図や価値観を反映する。システムエンジニアは、データやモデル選択で倫理的な責任を持ち、バイアス排除や公平性を意識すべきだ。AI開発は未来を創造する哲学的な行為だ。

出典: The Philosophy of Coding in AI & ML | Dev.to公開日:

ITニュース解説

AIや機械学習の技術は、数式やアルゴリズム、フレームワーク、そして大量のデータを扱う純粋な技術分野だと思われがちだ。しかし、私たちが書くコードの一行一行の背後には、「なぜこれを開発するのか」「どのように振る舞うべきか」といった、より深い問いが隠されている。この問いは、単にコードの書き方だけでなく、AI技術で私たちが創り出す未来そのものを形作る考え方、原則、価値観に関わるものなのだ。

まず、コードは単なる命令以上のものだ。AIや機械学習のコードは、一見するとモデルを定義し、データを与え、その学習を最適化し、性能を評価する数学的な手順書のように見える。しかし、どのようなデータセットを選ぶか、モデルの構造をどう設計するか、そしてモデルがどれだけ間違っているかを評価する基準(損失関数と呼ばれるものだ)をどう設定するかといった、一つ一つの決定には倫理的、哲学的な選択が含まれる。例えば、モデルの「正確さ」を最優先するのか、それとも特定のグループに対する「公平性」や、なぜその結果になったのかを「説明できるか(解釈可能性)」を重視するのか。コードは単なる機械への命令ではなく、人間の意図やビジョンが組み込まれた形なのだ。

次に、精度と抽象化のバランスが重要になる。従来のプログラミングでは、「もしXがYより大きければ、Xが大きいと返す」といったように、明確なルールを直接記述することが多い。しかし、機械学習では、プログラマーが明示的な制御を手放す場面が多い。具体的なルールを書き込む代わりに、システムがデータからパターンを学習するように設計するのだ。この変化は深く哲学的であり、決定論的な論理よりも、確率的な推論、つまり「おそらくこうだろう」という考え方を信頼することを示している。この場合、コードを書く人は、直接命令を下す司令官というよりは、植物が成長するための適切な環境を整える「庭師」のような役割を担うことになる。

また、バイアスと公平性への責任も大きなテーマだ。データセットは、私たちが住む社会の鏡のようなものであり、社会が不完全で、偏見(バイアス)を含み、時に不公平であるように、データセットも同様にそれらの側面を反映してしまう可能性がある。AIをコード化する時、私たちは単に問題を解決しているだけでなく、社会の価値観をシステムに組み込んでいるのだ。もしデータセットが特定の性別や人種に対する固定観念(ステレオタイプ)を含んでいれば、モデルはその偏見を増幅させてしまう可能性がある。ここでの哲学は明確だ。AIや機械学習におけるコーディングは、道徳的な行為である。データを前処理する一行のコードも、情報をフィルタリングする設定も、モデルの評価に使う基準も、全てがバイアスに立ち向かう姿勢(またはそれに従う姿勢)を示すものとなる。

さらに、シンプルさと複雑さの問いかけがある。AIや機械学習の分野は、何十億ものパラメータを持つ深層ニューラルネットワークや、何十もの段階を経る複雑なデータ処理パイプラインなど、複雑さを追求する傾向がある。しかし、シンプルさの中にも美しさがあることを忘れてはならない。哲学的に、コードを書く人は常に問いかける必要がある。このタスクのために、本当に大規模なトランスフォーマーモデルのような非常に複雑なモデルが必要なのか、それともシンプルな回帰モデルで十分なのか。私たちは、洗練さ、効率性、それとも単に規模の大きさを目指して開発しているのか。シンプルであることは、能力がないことを意味するのではなく、むしろ明瞭さがあることを意味する。

そして、Human in the Loop、つまり人間の関与についても考える必要がある。AIがどれほど高度に進化したとしても、機械学習におけるコーディングは究極的に人間の知能を置き換えるのではなく、拡張することを目的としている。哲学的には、「AIは自律的な意思決定者であるべきか、それとも人間の判断を強化する協力者であるべきか」という問いが生まれる。人間とAIが互いに学び合う「Human-in-the-loop(ヒューマン・イン・ザ・ループ)」システムを開発する時、私たちはコードの中に「謙虚さ」を埋め込んでいると言えるだろう。

最後に、コーディングは創造行為であるという側面がある。全てのAIプロジェクトは、一種の創造行為だ。機械学習モデルを構築する時、私たちは単に技術的な課題を解決しているだけでなく、将来のシステムがどのように物事を認識し、決定し、行動するかを形作っている。哲学は、コーディングが単なる機能性の追求だけでなく、意味を作り出す行為であることを私たちに思い出させる。詩人が言葉を使って感情を形作るように、コードを書く人はコードを使って知能を形作っているのだ。

このように、AIや機械学習におけるコーディングの哲学は、技術的な側面から切り離されたものではない。それは、開発者が下すすべての決定、書くすべての一行のコード、作り出すすべての抽象化の中に脈々と流れている。この分野でコードを書く時、私たちはアルゴリズムに人間の価値観を組み込み、シンプルさと複雑さのバランスをとり、便利さよりも公平性を選択している。つまり、単なるプログラマーとしてではなく、「知能の哲学者」として行動しているのだ。だから、次に機械学習モデルのコードを書くときには、少し立ち止まって自問してみるべきだ。「私はこのシステムに、どのような世界観を組み込んでいるのだろうか?」 AIや機械学習の分野では、哲学はオプションの層ではなく、その土台そのものなのだ。