【ITニュース解説】The Top 5 Pain Points in SwiftUI (and How I Solved Them)

2025年09月06日に「Medium」が公開したITニュース「The Top 5 Pain Points in SwiftUI (and How I Solved Them)」について初心者にもわかりやすいように丁寧に解説しています。

作成日: 更新日:

ITニュース概要

SwiftUIアプリ開発で直面するナビゲーションの混乱やパフォーマンス問題といった主要な5つの課題点と、筆者がそれらをどう解決したかを紹介。具体的な解決策が学べる記事だ。

ITニュース解説

SwiftUIは、Appleが提供する宣言的UIフレームワークで、iOSやmacOSなど、さまざまなプラットフォーム向けのアプリケーションを効率的に開発できる。従来のUI開発とは異なり、SwiftUIではアプリケーションの「状態」を宣言するだけでUIが自動的に更新されるため、直感的で少ないコード量で美しいインターフェースを構築できるのが大きな利点だ。しかし、この革新的なフレームワークも、すべての開発者がスムーズに使いこなせるわけではなく、特定の状況でいくつかの課題に直面することがある。ここでは、SwiftUI開発者がよく経験する5つの問題点と、それらを克服するための実践的なアプローチについて解説する。システムエンジニアを目指す初心者にとっても、これらの課題と解決策は、実際の開発現場で直面するであろう問題への対処法を学ぶ良い機会となるだろう。

一つ目の課題は「ナビゲーションの複雑さ」だ。アプリケーションにおいて、ユーザーが画面間を移動するナビゲーションは非常に重要な機能だが、SwiftUIでの複雑なナビゲーションの実装は時に開発者を悩ませる。特に、複数の画面を深くネストさせたり、特定の条件に基づいて画面遷移を制御したりする場合、標準のNavigationViewNavigationStackだけではコードが読みにくくなり、意図しない挙動を引き起こすこともある。この問題への効果的な解決策として、ナビゲーションのロジックを一元的に管理する専用のオブジェクトを導入する方法がある。例えば、ナビゲーションの経路(パス)を保持するカスタムのデータモデルを作成し、それを@EnvironmentObjectのようなメカニズムを使ってアプリケーション全体で共有する。これにより、どのビューからでも一貫した方法でナビゲーションパスを更新できるようになり、コードの見通しが良くなり、複雑な画面遷移をより制御しやすくなる。また、カスタムのビューラッパーを作成することで、ナビゲーションの動作をより細かく調整し、アプリケーションの要件に柔軟に対応できるようになる。

二つ目の課題は「パフォーマンスの低下」だ。SwiftUIは状態変化に応じてUIを自動的に再構築するが、これが大規模なアプリケーションや頻繁なデータ更新が必要な場面でパフォーマンスの問題を引き起こすことがある。特に、大量のデータをリスト表示する際や、多数のビューが同時に更新される状況では、アプリケーションの動作が遅く感じられる可能性がある。この問題に対処するためには、まず「遅延ロード」の仕組みを積極的に利用することが重要だ。LazyVStackLazyHStackといったコンテナビューは、画面に表示される必要のある要素だけをオンデマンドでレンダリングするため、不要な処理を削減し、メモリ使用量を抑えながらスムーズなスクロールを実現する。さらに、ビューを小さな部品に分割し、それぞれのビューが持つべき状態を最小限に抑えることも有効だ。これにより、あるビューの状態が変化した際に再描画される範囲を限定し、全体のパフォーマンスへの影響を最小限に留めることができる。データモデルにはIdentifiableプロトコルを適切に実装し、リスト内の各要素を一意に識別できるようにすることも、SwiftUIが効率的にビューを更新するために不可欠な要素となる。

三つ目の課題は「状態管理の複雑さ」だ。SwiftUIには、@State@Binding@ObservedObject@StateObject@EnvironmentObjectなど、多様な状態管理用のプロパティラッパーが提供されている。それぞれ異なる目的と適用範囲を持ち、適切に使い分けなければデータの流れが混乱し、デバッグが困難になる。特に初心者にとっては、どのプロパティラッパーをいつ使うべきか判断に迷うことが多いだろう。この問題への解決策は、それぞれのプロパティラッパーの役割とライフサイクルを正確に理解し、データフローをシンプルに設計することにある。例えば、特定のビュー内で完結する一時的な状態には@Stateを使い、親ビューから子ビューへデータを安全に渡す際には@Bindingを使う。アプリケーション全体で共有されるデータや、そのライフサイクルがアプリケーションの実行期間にわたるような場合には、@StateObject(あるビューでデータを生成し、そのビューが破棄されるまでデータも保持する場合)や@EnvironmentObject(複数のビュー階層を超えてデータを共有する場合)が適している。また、iOS 17以降で導入された@Observableマクロは、よりシンプルかつ効率的な方法で状態変化を通知できるようになり、状態管理の複雑さを大幅に軽減する。データモデルをビューから独立させ、ビジネスロジックを分離することで、データフローをより明確にすることも重要だ。

四つ目の課題は「ビュー階層とモジュール性の欠如」だ。アプリケーションが成長するにつれて、一つのビューファイルに多くのコードが記述され、ビュー階層が深くなる傾向がある。これにより、コードの見通しが悪くなり、特定の機能の修正や再利用が困難になる。巨大なビューは保守が難しく、開発効率を低下させる原因となる。この問題の解決策は、ビューを機能や役割に基づいて小さなコンポーネントに細かく分割することにある。例えば、ログイン画面全体を一つのビューにするのではなく、ユーザー名入力欄、パスワード入力欄、ログインボタンといった個々の要素をそれぞれ独立したカスタムビューとして作成する。これにより、それぞれのビューが単一の責任を持つようになり、テストもしやすくなる。また、ViewModifierを活用することで、共通の見た目や挙動を持つスタイルやロジックをカプセル化し、複数のビューに適用できるようになる。これにより、コードの重複を避け、再利用性を高めることができる。デザインシステムを構築し、標準化されたコンポーネント群を利用することも、アプリケーション全体の一貫性と開発効率向上に大きく貢献する。

最後の五つ目の課題は「テストの難しさ」だ。SwiftUIは宣言的な性質上、UIの見た目とロジックが密接に結合していることが多く、これが単体テストやUIテストを困難にする原因となる。特に、ユーザーインタラクションや非同期処理が絡む複雑なロジックを持つビューをテストする場合、SwiftUIの標準的なテストツールだけでは十分なカバレッジを確保するのが難しいことがある。この問題に対する解決策として、テスト容易性を考慮した設計を最初から取り入れることが重要だ。具体的には、ビジネスロジックをビューから完全に分離し、独立したモデルやビューモデル(ViewModel)に持たせることで、UIに依存せずにロジック部分を単体テストできるようになる。また、依存性注入(Dependency Injection, DI)パターンを採用することで、テスト時には実際のデータサービスではなく、モック(模擬)オブジェクトを注入し、特定のシナリオをシミュレートしてテストすることが可能になる。さらに、ViewInspectorのようなサードパーティ製のライブラリを利用することで、SwiftUIビューの内部構造にアクセスし、特定のビュー要素の存在やプロパティの値を検証するといった、より深いレベルでのUIテストが可能になる。UIの見た目の変化を自動的に検知するスナップショットテストも、視覚的な回帰を防ぐ上で有効な手段となる。

このように、SwiftUIにはいくつかの課題が存在するものの、適切な設計思想とツールの活用によって、それらの多くは解決可能だ。これらの解決策は、単に問題を回避するだけでなく、より堅牢で保守しやすく、パフォーマンスの高いアプリケーションを構築するためのベストプラクティスでもある。システムエンジニアを目指す上では、こうした課題を認識し、効果的な解決策を学ぶことが、現代のソフトウェア開発において非常に重要となるだろう。

【ITニュース解説】The Top 5 Pain Points in SwiftUI (and How I Solved Them) | いっしー@Webエンジニア