【ITニュース解説】Zero Trust in Practice: A Blueprint for Architecting a Truly Defensible Network

現代のネットワークセキュリティは、従来の「城と堀」モデルから、より強固で柔軟な「Zero Trust」モデルへと移行する必要がある。従来のモデルでは、ファイアウォールなどで強固な境界を築き、内部ネットワークを信頼できる安全な場所とみなしていたが、クラウドの利用拡大やリモートワークの普及により、境界が曖昧になり、一度侵入を許すと内部での水平展開を防ぐことが難しいという課題が浮き彫りになった。Zero Trustは、このような状況に対応するためのセキュリティ戦略であり、「決して信頼せず、常に検証する」という原則に基づいている。

Zero Trustアーキテクチャは、いくつかの重要な柱で構成される。

まず、強力なID検証が不可欠だ。IDを新たな境界とみなし、ユーザーやサービスのIDを厳格に検証する。Azure Active Directory、Okta、DuoなどのIDプロバイダー（IdP）を活用し、認証と認可を一元管理する。ユーザー名とパスワードだけでなく、多要素認証（MFA）を必須とし、SIMスワップ攻撃に弱いSMS認証ではなく、FIDO2/WebAuthn標準に基づくYubiKeyや生体認証などのフィッシング耐性のある認証方式を採用する。

次に、デバイスの健全性とエンドポイント検証が重要となる。ユーザーだけでなく、利用するデバイスのセキュリティ状態も確認する。OSのアップデート状況、Endpoint Detection and Response（EDR）の稼働状況、ディスク暗号化の有無、マルウェア感染の有無などをチェックし、デバイスのコンプライアンス状況を評価する。例えば、会社の管理下にある安全なデバイスからはフルアクセスを許可し、個人のデバイスやセキュリティ状態が不十分なデバイスからはアクセスを制限するといった制御を行う。

さらに、ネットワークのマイクロセグメンテーションは、水平展開を防ぐために不可欠な要素だ。ネットワークを細かく分割し、個々のアプリケーションやワークロードごとにセキュリティゾーン（セキュアエンクレーブ）を構築する。従来のVLANによる粗い分割ではなく、次世代ファイアウォールやエージェントベースのソリューション、ハイパーバイザーレベルの制御を用いて、きめ細かい分割を実現する。これにより、たとえ一つのサーバーが侵害されても、攻撃者が他のサーバーへ容易に移動することを防ぐことができる。

最後に、すべてのリソースへの最小特権アクセスを徹底する。ユーザーやサービスに対して、特定の機能を実行するために必要最小限のアクセス権限のみを、必要な時間だけ付与する。ポリシーエンジンが、ユーザーのID、デバイスの健全性、場所、時間、リソースなどのコンテキストに基づいて、リアルタイムでアクセス制御の判断を行う。ポリシー適用ポイント（ゲートキーパー）は、アプリケーションやデータの前に配置され、Software-Defined Perimeter（SDP）やZero Trust Network Access（ZTNA）ソリューションの中核を成す。ZTNAは、従来のVPNとは異なり、認証されたユーザーと特定のアプリケーションとの間に、暗号化された1対1の接続を確立し、他のアプリケーションへのアクセスを遮断する。

Zero Trustの実装は段階的に進めるべきだ。

フェーズ1では、基盤となる可視性の確立と、早期に効果が期待できる対策を実施する。ID管理の一元化とMFAの導入を優先し、管理者やリスクの高いアプリケーションのユーザーから始める。同時に、EDRや最新のエンドポイント管理ソリューションを導入し、デバイスの可視性を確保する。アプリケーションの依存関係マッピングを行い、アプリケーション間の通信要件を把握する。

フェーズ2では、ポリシーの適用と重要な資産のセグメンテーションを行う。IdP内で条件付きアクセス制御ポリシーを構築し、匿名IPアドレスからのログインをブロックしたり、重要なアプリケーションへのアクセス時にフィッシング耐性のあるMFAを要求したりする。最も機密性の高いデータやサーバーを特定し、マイクロセグメンテーション技術を用いて保護する。ZTNAソリューションを一部のリモートユーザーに試験的に導入し、セキュリティとユーザーエクスペリエンスの向上を実証する。

フェーズ3では、フェーズ2で成功した対策を企業全体に展開する。ZTNAの全社展開、マイクロセグメンテーションの範囲拡大、ポリシーエンジンの成熟化を進める。リアルタイムの脅威インテリジェンスやユーザー行動分析を統合し、より高度なアクセス制御を実現する。ZTNAやセグメンテーションツールから収集されたログやテレメトリを活用し、ポリシーを継続的に改善し、攻撃対象領域を縮小する。

Zero Trustの実装には課題も存在する。レガシーシステムへの対応や、ユーザーエクスペリエンスへの配慮が重要となる。レガシーシステムには、アプリケーションプロキシを導入して最新の認証を適用したり、厳格なマイクロセグメンテーションで保護したりする。ユーザーエクスペリエンスを損なわないように、リスクベースのポリシーを適用し、リスクの高い操作には厳格な検証を求め、リスクの低い操作にはスムーズなアクセスを許可する。

Zero Trustは、セキュリティに対する根本的なアプローチの変化を意味する。強力なID検証、デバイスの健全性、マイクロセグメンテーション、最小特権アクセスという柱に基づいた継続的な検証戦略を採用することで、組織は現代の高度な攻撃に耐えうる強靭なアーキテクチャを構築することができる。