【ITニュース解説】What I Learned Training a Transformer Model From Scratch on Limited Hardware
2025年09月14日に「Medium」が公開したITニュース「What I Learned Training a Transformer Model From Scratch on Limited Hardware」について初心者にもわかりやすく解説しています。
ITニュース概要
通常のPCで、流行のAIモデルであるトランスフォーマーを自力で構築し学習させた経験を共有。限られた環境でAI開発を進める上でぶつかる壁と、それを克服した知見や教訓を初心者向けに解説する。
ITニュース解説
この文章は、AIの分野で注目される「Transformerモデル」を、高性能な専用機ではなく一般的なノートパソコンのような限られた環境で、ゼロから構築し学習させた経験から得られた知見について解説する。システムエンジニアを目指す初心者にとっても、理論だけでなく実践的な課題と解決策を知る良い機会となるだろう。
近年、GPTなどの大規模言語モデルの基盤となっているTransformerモデルは、テキストや音声などのシーケンスデータ(連続したデータ)を扱うための非常に強力なニューラルネットワークの一種である。従来のモデルと比べて、データの離れた位置にある要素間の関係性を効率的に捉えることができる「自己アテンション」という仕組みが特徴で、これにより文脈をより深く理解し、より自然な文章生成や翻訳、要約などが可能となる。
通常、このような複雑なモデルの学習には、大量のデータを処理するための高性能なグラフィックスプロセッシングユニット(GPU)を搭載したサーバーが用いられる。しかし、この記事の筆者は「スクラッチから」、つまり既存の学習済みモデルを借りるのではなく、モデルの構造設計から学習プロセスまで全て自分で行い、しかも「限定されたハードウェア」、具体的には手元のノートパソコンで挑戦した。これは、巨大な岩をスプーンで掘り進めるような、極めて困難な試みである。この挑戦を通して、AIモデル開発の現場で直面する現実的な問題点と、それらを解決するための工夫が浮き彫りになった。
まず直面するのは、計算資源とメモリの限界である。Transformerモデルは、その高い性能と引き換えに、大量のパラメータ(モデルの学習によって調整される数値)を持ち、学習時には膨大な量の計算とメモリを消費する。ノートパソコンのGPUメモリは数ギガバイト程度が一般的であり、データセンターにあるような数十ギガバイトを持つGPUと比べると圧倒的に少ない。
この制約を乗り越えるため、筆者はいくつかの重要な工夫を凝らした。一つは、学習に用いるデータセットの選定である。大規模なデータセットはそれだけでメモリを大量に消費するため、小さなデータセットを選び、さらに効率的に処理できるよう前処理を施すことが不可欠だ。また、モデル自体のサイズも小さくする必要がある。Transformerモデルの層の数や、各層の内部的な複雑さを大幅に減らすことで、パラメータ数を削減し、メモリ使用量を抑える工夫がされた。
次に、学習プロセスの最適化が求められた。AIモデルの学習では、データを「バッチ」と呼ばれる小さな塊に分割して処理するが、このバッチサイズを大きくすると、一度に多くのデータを処理できるため学習が効率的になる反面、必要なメモリ量も増大する。限られたメモリ環境では、バッチサイズを非常に小さくせざるを得ない。しかし、バッチサイズが小さすぎると学習が不安定になることがある。そこで「勾配累積(gradient accumulation)」というテクニックが用いられた。これは、小さなバッチで複数回計算した結果(勾配)を蓄積し、ある程度の量がたまったらまとめてモデルを更新するという方法だ。これにより、実質的には大きなバッチサイズで学習したかのような効果を得つつ、メモリ使用量を抑えることができる。
さらに「混合精度学習(mixed precision training)」という技術も有効である。これは、通常、数値計算に用いる「単精度浮動小数点数(FP32)」よりもメモリ使用量が少なく計算が速い「半精度浮動小数点数(FP16)」を一部の計算に利用する手法である。全ての計算を半精度で行うと精度が低下する可能性があるため、重要な計算は単精度で行い、それ以外の計算は半精度で行うことで、メモリと計算速度の両面でメリットを享受する。
また、GPUメモリの不足を補うために、「CPUオフロード」という手段も検討された。これは、GPUメモリに収まらないデータやモデルの一部を一時的にCPUのメモリに移動させることで、GPUの負担を軽減する方法である。しかし、GPUとCPU間のデータ転送には時間がかかるため、この方法は学習速度に影響を与える可能性もある。
このような工夫を凝らしても、学習には膨大な時間がかかった。通常のサーバーで数時間や数日で完了するような学習が、ノートパソコンでは数週間、あるいはそれ以上かかることも珍しくない。この長期間にわたる学習プロセスでは、停電やシステムエラーなどの予期せぬ中断にも備える必要があり、学習途中の状態を保存するチェックポイント機能の利用も必須となる。
この挑戦を通じて得られた最大の教訓は、理論と実践のギャップの大きさである。教科書や論文で学ぶモデルの理論的な美しさと、実際にそれを動かす際の泥臭い現実との間に大きな隔たりがあることを実感した。限られたリソースの中で最善の結果を出すためには、単に技術を知っているだけでなく、具体的な問題解決能力や、利用可能なツールやライブラリを最大限に活用するスキルが求められる。また、エラーメッセージを読み解き、非効率な部分を特定し、改善策を試行錯誤するデバッグ能力の重要性も痛感する経験となる。
システムエンジニアを目指す初心者にとって、この事例は、AI開発の最先端がどれほど多くの計算資源に支えられているか、そして、そのような大規模環境がなくても、創意工夫と粘り強さで多くのことを学び、実践できる可能性を示している。将来的に大規模なシステムを扱う上でも、リソースの制約を理解し、効率的な設計や最適化を行う能力は不可欠となるだろう。理論を学ぶだけでなく、実際に手を動かし、失敗を恐れずに挑戦することこそが、真の技術力を養う道なのである。