Webエンジニア向けプログラミング解説動画をYouTubeで配信中!
▶ チャンネル登録はこちら

【ITニュース解説】AIエージェント(Cursor/Claude Code他)への「指示だし」レベルを上げる教育プロンプト

2025年09月16日に「Qiita」が公開したITニュース「AIエージェント(Cursor/Claude Code他)への「指示だし」レベルを上げる教育プロンプト」について初心者にもわかりやすく解説しています。

作成日: 更新日:

ITニュース概要

AIエージェントとのプログラミングでは、成果は「指示の出し方」に大きく左右される。しかし、多くの現場では指示が「なんとなく」書かれがちだ。高品質な成果を得るため、指示の質を向上させる教育プロンプトや評価フレームワークの必要性が高まっている。

ITニュース解説

現代のシステム開発において、AIエージェントとの協業はもはや珍しいことではなくなり、その重要性は日々増している。特にシステムエンジニアを目指す皆さんにとって、AIをいかに効果的に活用するかは、将来のスキルセットを形成する上で非常に重要な要素となるだろう。AIエージェント、例えばCursorやClaude Codeといったツールは、プログラミング作業の多くの部分を自動化したり、開発者の思考を補助したりしてくれる。しかし、これらのAIが優れた成果を出すかどうかは、「どのように指示を出すか」、つまり「プロンプト」の質に大きく依存する。多くの現場では、まだ「なんとなく」でプロンプトを作成しているのが実情であり、これがAI活用の効率を妨げる一因となっている。

ここで重要になるのが、「プロンプト評価フレームワーク」という考え方だ。これは、AIへの指示、つまりプロンプトの質を客観的に評価し、継続的に改善していくための基準や手順を提供するツールである。例えるなら、料理人がレシピを評価・改善してより美味しい料理を作るように、システムエンジニアがプロンプトを評価・改善してより質の高いコードやドキュメントをAIに生成させるための「改善の指針」と言える。このフレームワークを活用することで、あいまいだったプロンプト作成のプロセスを構造化し、誰でも高品質なプロンプトを作成できるようになることを目指す。

このフレームワークは、いくつかの主要な要素から構成されている。それぞれの要素は、AIが私たちの意図を正確に理解し、期待通りの成果を出すために欠かせない情報を提供する。

まず、「Goal(目標)」は、そのプロンプトでAIに何を達成してほしいのか、という最終的な目的を明確にすることだ。例えば、「〇〇という機能を持つPythonのコードを作成する」といった具体的な目標を設定する。

次に、「Role(役割)」は、AIにどのような立場で作業をしてほしいかを伝える要素である。AIを「ベテランのソフトウェアエンジニア」として使うのか、「ジュニアのプログラマ」として使うのか、「テストのエキスパート」として使うのかによって、その応答の内容や質は大きく変わってくる。適切な役割を与えることで、AIはより的確な視点から作業を進められる。

「Context(背景情報)」は、プロンプトが実行される状況や前提となる情報をAIに提供する。例えば、開発しているシステムの概要、使用している技術スタック、解決しようとしている問題の背景、関連する既存コードなどを伝えることで、AIはより文脈に即した回答を生成できる。これは人間同士のコミュニケーションにおいても、相手に状況を説明することでより適切なアドバイスが得られるのと同じである。

「Output Format(出力形式)」は、AIに期待する成果物の具体的な形式を指定する。コードが欲しいのか、設計書が欲しいのか、特定のマークダウン形式で記述してほしいのか、JSON形式でデータが欲しいのかなど、具体的に指示することで、後工程での作業効率が格段に向上する。

「Constraint/Guidelines(制約・ガイドライン)」は、AIが生成する内容に関するルールや制限を設ける要素だ。例えば、「特定のライブラリのみを使用すること」「セキュリティポリシーを厳守すること」「特定のファイル構成に従うこと」など、具体的な制約を伝えることで、AIは要件に合致した安全で使いやすい成果物を作り出せる。

さらに、「Examples(具体例)」は、理想的な入力と出力のペアを示すことで、AIに期待する成果物のイメージをより正確に伝える。例えば、「このような入力データに対しては、このような形式の出力データがほしい」という例を示すことで、AIはパターンを学習し、より正確な応答を生成する。

最後に、「Tone(トーン)」は、AIの応答の言葉遣いを指定する。フォーマルなトーンが良いのか、フレンドリーなトーンが良いのか、簡潔な説明が良いのかなど、目的に応じて調整する。

これらの要素を使ってプロンプトを評価し改善するプロセスは、PDCAサイクルに似ている。まず、現状のプロンプトでAIに指示を出し、その応答を得る(Plan, Do)。次に、得られたAIの応答を上記の評価フレームワークに基づいて客観的に評価する(Check)。例えば、目標は達成されたか、出力形式は適切か、制約は守られているか、といった観点から評価する。もし不十分な点があれば、その評価結果をもとにプロンプトのどの要素を改善すべきかを特定し、プロンプトを修正する(Action)。そして、改善したプロンプトで再度AIに指示を出し、このサイクルを繰り返すことで、AIとの協業における成果の質と効率を継続的に高めていくことが可能となる。

システムエンジニアを目指す皆さんにとって、このプロンプト評価フレームワークを学ぶことは、AI時代における強力な武器となる。プロンプト作成のスキルは、単にAIを操作するだけでなく、自身の思考を整理し、他者やシステムに明確に意図を伝える能力を養うことにも繋がる。このフレームワークを活用することで、より明確で質の高い指示をAIに出せるようになり、結果として開発プロセスの効率化、生成されるコードの品質向上、そしてひいてはプロジェクト全体の成功に貢献できるだろう。AI技術が進化し続ける中で、AIを「使いこなす」能力は、未来のシステムエンジニアに必須のスキルとなる。

関連コンテンツ