【ITニュース解説】Microsoft says Windows September updates break SMBv1 shares
2025年09月15日に「BleepingComputer」が公開したITニュース「Microsoft says Windows September updates break SMBv1 shares」について初心者にもわかりやすく解説しています。
ITニュース概要
Microsoftは、Windowsの2025年9月セキュリティアップデートで、古い「SMBv1」という通信方式を使った共有フォルダへの接続に問題が発生していることを確認した。
ITニュース解説
Microsoftが2025年9月に提供するWindowsのセキュリティアップデートが、SMBv1という古いファイル共有プロトコルへの接続に問題を引き起こすことを認めた。このニュースは、システムエンジニアを目指す皆さんにとって、セキュリティとレガシーシステムの互換性という、ITの現場で常に直面する課題を理解する上で非常に重要である。
まず、SMB(Server Message Block)とは何かを説明する。SMBは、ネットワーク上でファイルやプリンターなどのリソースを共有するために使われる通信プロトコルだ。これは、複数のコンピューターがネットワークを通じて互いにファイルやサービスをやり取りするための「共通の言語」や「ルール」のようなものだと考えるとわかりやすい。例えば、Windowsパソコンからネットワーク上のファイルサーバーにある文書を開いたり、共有プリンターで印刷したりする際には、このSMBプロトコルが裏側で機能している。
SMBプロトコルには、時間の経過とともに多くのバージョンが存在する。今回のニュースで問題となっているのは、その中でも最も古い部類に入るSMBv1というバージョンである。SMBv1は、Windowsの初期の頃から広く使われてきた歴史を持つが、その設計の古さから多くのセキュリティ上の脆弱性が指摘されてきた。具体的には、外部からの攻撃に対する防御が弱く、マルウェア感染や不正アクセス、情報漏洩のリスクを高める可能性があった。そのため、Microsoftは以前からSMBv1の使用を非推奨とし、よりセキュリティが強化され、パフォーマンスも向上したSMBv2やSMBv3といった新しいバージョンへの移行を強く推奨してきた経緯がある。実際、比較的新しいバージョンのWindows OSでは、SMBv1はデフォルトで無効化されていることが多い。
今回のニュースの核心は、Windowsのセキュリティアップデートが、この脆弱なSMBv1プロトコルの動作に影響を与えたという点だ。Microsoftが提供する2025年9月のセキュリティアップデートを適用したWindowsマシンから、SMBv1を使用しているファイルサーバーやネットワークアタッチトストレージ(NAS)デバイスへアクセスしようとすると、接続が確立できなかったり、非常に不安定になったりする問題が確認されたのである。これは、セキュリティ強化のためにOS内部でSMBv1の処理方法が変更されたり、あるいは既存の古いSMBv1実装との互換性が損なわれたりした結果だと考えられる。
この問題の影響を受けるのは、主にSMBv1を現在も使用している環境に限られる。例えば、非常に古いバージョンのWindows Serverが稼働しているファイルサーバーや、特定の古いNASデバイス、あるいは特定の組み込みシステムなどだ。これらのシステムの中には、メーカーのサポートがすでに終了しており、SMBv2やSMBv3といった新しいプロトコルに対応するためのファームウェアアップデートが提供されていないケースも少なくない。セキュリティリスクを承知の上で、旧来のシステムとの互換性を保つために、やむを得ずSMBv1を使い続けている現場も存在するのが実情である。
この問題に対する最も推奨される対策は、SMBv1の使用を完全に停止し、より安全なSMBv2またはSMBv3への移行を速やかに実施することである。もし、利用しているファイルサーバーやNASが新しいSMBバージョンに対応しているならば、設定を変更するだけで問題は解決する可能性が高い。もし対応していない場合は、セキュリティと安定性を考慮し、機器自体の買い替えや、より新しいシステムへのデータ移行を検討する必要があるだろう。これは単に今回の接続問題を解決するだけでなく、情報システム全体のセキュリティレベルを向上させる上で極めて重要なステップとなる。
一時的な回避策として、Windowsのレジストリ設定を変更してSMBv1の接続を再度有効にする方法も存在するかもしれない。しかし、この方法はセキュリティリスクを再び高めることになり、根本的な解決策にはならない。むしろ、攻撃者に対して再び古いプロトコルの脆弱性を悪用する機会を与えてしまうため、緊急時以外は避けるべきだ。もしどうしてもSMBv1の使用を継続しなければならない状況であれば、その環境をネットワークから隔離するなど、極めて厳重なセキュリティ対策を講じる必要がある。
システムエンジニアを目指す皆さんにとって、今回のニュースは多くの教訓を与えてくれる。一つは、**「セキュリティアップデートはシステムの安定性に影響を及ぼす可能性がある」**という現実である。システムを安全に保つために最新のセキュリティパッチを適用することは不可欠だが、特に古いシステムや複雑な構成の環境においては、アップデートが既存のサービスに悪影響を及ぼさないか、事前にテスト環境で検証するプロセスが非常に重要になる。
もう一つは、**「レガシーシステムとの付き合い方」**だ。技術は日々進化し、古い技術は非推奨となり、やがてはサポートされなくなる。しかし、既存のシステムや設備がすぐにすべて置き換わるわけではない。古いシステムを運用し続けることのリスクとコスト、そして新しい技術へ移行するメリットを常に比較検討し、組織全体のセキュリティとビジネス継続性を考慮した上で、適切な判断を下す能力が求められる。
そして、**「情報収集とプロアクティブな対応」**の重要性も再認識させられる。Microsoftのような主要ベンダーがセキュリティに関する情報を公開した場合、それが自身の管理するシステムにどのような影響を与える可能性があるのか、迅速に情報を収集し、必要に応じて検証するといった、事前に問題を防ぐための行動がシステムエンジニアには不可欠だ。
今回のSMBv1の問題は、セキュリティ、利便性、そして互換性という、ITシステムが常に直面する複雑な課題を具体的に示している。システムエンジニアは、単なる技術的な知識だけでなく、これらのトレードオフを理解し、組織にとって最適なソリューションを提案・実装していく役割を担うことになるだろう。古いプロトコルを使い続けることのリスク、セキュリティアップデートの恩恵とその副作用、そしてそれらに対する適切な対応策を考えることで、システムエンジニアとしての視野を広げ、より実践的なスキルを身につけることができる。