Webエンジニア向けプログラミング解説動画をYouTubeで配信中!
▶ チャンネル登録はこちら

遅延分岐(チエンブンキ)とは | 意味や読み方など丁寧でわかりやすい用語解説

遅延分岐(チエンブンキ)の意味や読み方など、初心者にもわかりやすいように丁寧に解説しています。

作成日: 更新日:

読み方

日本語表記

遅延分岐 (チエンブンキ)

英語表記

branch prediction (ブランチプレディクション)

用語解説

遅延分岐は、プロセッサが命令を高速に実行するための「パイプライン処理」という技術において、特にプログラムの分岐命令がもたらす性能低下を軽減するために考案された最適化手法の一つである。主にRISC(Reduced Instruction Set Computer)アーキテクチャのプロセッサで採用されてきた。プログラムは通常、記述された順序で命令が実行されていくが、if文やforループのような条件分岐命令に遭遇すると、次に実行すべき命令が分岐の条件によって異なるため、プロセッサは一時的に処理を停止したり、間違った命令を先に読み込んでしまったりする可能性がある。遅延分岐は、この分岐によって生じる待ち時間を有効活用することを目的とし、分岐命令の直後に配置された特定の命令を、分岐の成否にかかわらず必ず実行するという規則を設ける。この命令が配置される場所を「分岐遅延スロット」と呼び、このスロットの命令を実行することで、プロセッサの処理効率を向上させる。

プロセッサは、命令のフェッチ(取り出し)、デコード(解読)、実行、メモリアクセス、ライトバック(結果の書き込み)といった一連の処理を、それぞれのステージで別の命令を並行して進めることで、全体の処理速度を高める「パイプライン処理」という技術を用いている。これは、工場での流れ作業のように、複数の命令を同時に異なるステージで処理することで、見かけ上の命令実行速度を向上させる仕組みである。しかし、このパイプライン処理にはいくつかの「ハザード」(危険)が存在し、その中でも「制御ハザード」、特に「分岐ハザード」はプロセッサの性能に大きな影響を与える。

分岐ハザードは、プログラム中の分岐命令、例えば条件分岐やジャンプ命令によって発生する。プロセッサは、分岐命令を実行し、その条件が真か偽か、あるいはどこへジャンプすべきかが確定するまで、次にパイプラインに投入すべき正しい命令のアドレスを特定できない。このため、分岐命令の結果が判明するまでの間、パイプラインが停止したり、あるいは適当な命令を読み込んでしまい、後でそれが誤りであることが判明して、読み込んだ命令を破棄しパイプラインをクリアする必要が生じたりする。これにより、パイプラインの効率が低下し、命令の実行速度が損なわれる。

遅延分岐は、この分岐ハザードによって生じるパイプラインの停止時間を埋めるために開発された。具体的には、プロセッサは分岐命令の直後に「分岐遅延スロット」と呼ばれる特別な命令スロットを設ける。このスロットに配置された命令は、直前の分岐命令が実際に分岐するか、それとも分岐しないかにかかわらず、常に実行される。つまり、分岐命令の処理中に、パイプラインの遅延を利用して、この遅延スロットの命令を実行してしまう。これにより、分岐によって生じる無駄なアイドルタイムを有効な処理で埋めることができ、プロセッサの全体的な命令実行効率が向上する。

分岐遅延スロットに配置する命令は、主にコンパイラの最適化によって決定される。コンパイラは、プログラムの意味や論理的な流れを変えることなく、このスロットに配置できる命令を探し出す。例えば、分岐命令の前にあり、分岐の条件や結果に影響を与えない独立した命令を遅延スロットに移動させたり、あるいは分岐先のブロックの最初の命令が安全に移動可能であれば、それを遅延スロットに配置したりする。もし、遅延スロットに配置するのに適した有用な命令が見つからない場合でも、コンパイラは「NOP(No Operation)」命令、つまり何もしない命令を配置することがある。NOP命令自体は処理を行わないが、パイプラインが完全に停止するよりも、NOP命令を実行することでパイプラインを流れ続けさせる方が、効率的な場合が多いからである。

遅延分岐の主な利点は、プロセッサのパイプライン処理効率を向上させ、全体的な命令実行速度を高めることができる点にある。特に、分岐命令が頻繁に現れるプログラムにおいて、その効果は顕著となる。しかし、この技術にはいくつかの欠点も存在する。プログラマやコンパイラは、分岐命令の直後の命令が常に実行されるという特殊な挙動を考慮してプログラムを記述または最適化する必要がある。これは、プログラムのデバッグを複雑にしたり、割り込み処理など、命令の厳密な実行順序が求められる状況で予期せぬ問題を引き起こしたりする可能性があった。

遅延分岐は、MIPSやSPARCといった1980年代から1990年代にかけて登場した初期のRISCプロセッサで広く採用され、これらのアーキテクチャが持つ高いパイプライン効率を実現する上で重要な役割を果たした。しかし、現代の高性能プロセッサでは、より洗練された「分岐予測」技術が発達したため、遅延分岐の重要性は相対的に低下している。現代のプロセッサは、ハードウェアレベルで、過去の分岐の履歴などに基づいて次にどの命令が実行されるかを高い精度で予測し、その予測に基づいて命令をパイプラインに積極的に投入する。もし予測が外れた場合でも、プロセッサは迅速にパイプラインを巻き戻し(フラッシュ)、正しい命令列を再フェッチする機構を備えている。このような動的な分岐予測は、遅延分岐のような静的な最適化よりもはるかに複雑で多様な分岐パターンに対応できるため、多くの汎用プロセッサでは遅延分岐は採用されなくなっている。ただし、消費電力や設計の複雑さを抑えたい一部の組み込み向けプロセッサやDSP(Digital Signal Processor)などでは、現在でも遅延分岐が採用されているケースがあり、シンプルなハードウェアで一定の性能向上を実現する有効な手段として機能している。

関連コンテンツ