【ITニュース解説】The Adventures of Blink S6e6: Won't Someone Think of Security? [NIST 800-53 CM(3)]

現代のソフトウェア開発において、システムエンジニアを目指す者にとって、スピードとセキュリティの両立は避けて通れない課題だ。新しい機能やサービスを迅速にユーザーに提供する一方で、システムの安全性や個人情報の保護は決して妥協できない。しかし、この両立は簡単ではない。

従来のソフトウェア開発やデプロイメントのプロセスでは、セキュリティを確保するために多くの手動による承認プロセスが設けられていた。その代表的なものが「Change Advisory Board（CAB）」と呼ばれる会議体だ。CABは、システムへの変更内容が安全性や安定性に問題ないかを複数人で協議し、承認を与える役割を担う。例えば、新しいプログラムを本番環境に導入する際、セキュリティチームのメンバーや運用担当者が集まり、変更がセキュリティポリシーに違反しないか、新たな脆弱性を生み出さないかなどを手作業で確認し、議論を重ねる。このプロセスは、慎重に進められるがゆえに多くの時間と労力を要し、ソフトウェアのデプロイメント速度を大きく低下させる要因となっていた。開発チームが新しいコードを書き上げても、この承認の段階で何日も、時には何週間も待たされることも珍しくない。結果として、顧客への価値提供が遅れ、市場の変化への対応も後手に回ってしまうというジレンマを抱えていた。

このような状況に対し、セキュリティの基準として注目されるのが「NIST SP 800-53」だ。これは、米国国立標準技術研究所（NIST）が発行している、連邦政府の情報システムが満たすべきセキュリティおよびプライバシー管理策の包括的なカタログである。非常に広範な内容を含むが、その中の「CM-3」という管理策が「構成管理」に関するものだ。構成管理とは、システムを構成するすべての要素（ハードウェア、ソフトウェア、ドキュメントなど）を識別し、その変更を管理・統制するプロセスを指す。CM-3の拡張項目である「Enhancement 4」では、特に「セキュリティとプライバシーの表現」に焦点を当てている。これは、システムへのあらゆる変更がセキュリティやプライバシーにどのような影響を与えるかを明確にし、それを適切な形で管理することを求めている。つまり、セキュリティは単なる承認プロセスの一部ではなく、変更管理プロセス全体に深く組み込まれるべきだという考え方を示している。

この課題を解決し、NIST SP 800-53 CM-3のような厳しい要件を満たしながら開発速度を維持するための現代的なアプローチが、「Policy-as-Code（ポリシー・アズ・コード）」という考え方である。これは、これまでは人間が手動で行っていたセキュリティポリシーの適用やチェックを、コードの形で記述し、自動化する手法を指す。具体的には、セキュリティに関するルールや規制を、プログラミング言語や設定ファイルのような形で定義する。例えば、「本番環境にデプロイされるコードは、特定のセキュリティスキャンに合格しなければならない」といったルールをコードとして書き、開発パイプラインに組み込む。これにより、ソフトウェアがデプロイされるたびに、そのコード化されたポリシーが自動的に適用され、チェックされるようになる。もしポリシーに違反する変更があれば、自動的にデプロイをブロックしたり、警告を発したりすることが可能になる。これにより、CABのような手動承認会議を廃止し、承認プロセスにかかる時間を劇的に短縮できるようになる。

Policy-as-Codeは、ソフトウェア開発における「シフトレフトセキュリティ」の実現にも大きく貢献する。シフトレフトセキュリティとは、開発プロセスの可能な限り早い段階でセキュリティ対策を組み込むアプローチだ。従来の開発では、製品がほぼ完成した段階でセキュリティテストや監査が行われることが多かったため、問題が見つかった場合には大きな手戻りが発生し、修正に多大なコストと時間がかかっていた。しかし、Policy-as-Codeによって開発初期から自動化されたセキュリティチェックが組み込まれることで、開発者はコードを記述する段階でセキュリティの問題を早期に発見・修正できる。これは、まるで自動的に安全な道を案内してくれるようなもので、開発者がセキュリティを意識せずとも、安全な枠組みの中で作業を進められるようになる。

さらに、Policy-as-Codeは、コンプライアンス担当者や監査担当者にとっても大きなメリットをもたらす。従来の複雑な手動承認プロセスでは、どの変更が、誰によって、いつ、どのような理由で承認されたのかという「証拠」を追跡し、監査人に提示することが困難だったり、時間がかかったりすることがあった。しかし、Policy-as-Codeによってすべてのセキュリティポリシーとそれに従った承認プロセスがコード化され、自動実行されるようになると、その実行履歴はすべて記録される。この記録は、コードで管理されているため、改ざんが極めて困難な「改ざん防止の証拠（tamper-proof proof）」として機能する。監査担当者は、この自動化された記録を見ることで、システムが常にセキュリティポリシーに準拠して運用されていることを容易に確認でき、コンプライアンス要件が満たされていることを客観的に証明できるようになる。

システムエンジニアを目指す皆さんは、将来、このような高速でセキュアな開発環境を構築し、運用する役割を担うことになるだろう。Policy-as-Codeのような自動化技術は、単に作業を効率化するだけでなく、セキュリティとスピードという相反する要件を高いレベルで両立させ、ビジネスの成長を支える基盤となる。これらの技術と概念を理解し、習得することは、これからのシステム開発において不可欠なスキルとなるに違いない。