【ITニュース解説】Why DevOps Teams Overlook Dependency Analysis (and Why You Shouldn’t)

現代のソフトウェア開発において、特にDevOpsのアプローチを取り入れるチームでは、継続的インテグレーションや継続的デリバリー（CI/CD）のパイプライン、Kubernetesのようなコンテナオーケストレーション、あるいはシステム監視といった話題が中心になりがちである。しかし、多くのチームが見過ごしがちな、ある重要なリスクが存在する。それが「依存関係の分析」である。ソフトウェア開発では、自分たちで書くコードの他に、多くの既存のライブラリやフレームワーク、いわゆる「依存関係」を利用して効率的に開発を進める。

Javaプロジェクトでよく利用されるビルドツールのMavenには、この依存関係を効果的に分析するための二つの主要なツールがある。一つはmvn dependency:analyzeであり、もう一つはOWASP Dependency-Checkである。mvn dependency:analyzeは、プロジェクト内で宣言されているが実際には使用されていない依存関係や、逆にコード内で使用されているのにpom.xmlという設定ファイルに宣言されていない依存関係を検出する。これは、プロジェクトのpom.xmlを整理し、無駄をなくすことで「コードの衛生」を保ち、ビルド速度の向上や競合の減少に寄与する。一方、OWASP Dependency-Checkは、プロジェクトが使用している依存関係の中に、公開されている脆弱性データベース（NVD、CVEなど）に登録されている既知のセキュリティ脆弱性がないかをスキャンするツールである。これにより、Log4jのLog4Shell（CVE-2021-44228）のような深刻な脆弱性を持つライブラリの使用を早期に特定し、セキュリティリスクを低減できる。端的に言えば、mvn dependency:analyzeはコードの清潔さを、OWASP Dependency-Checkはセキュリティの安全性を保つためのツールである。

これら二つのツールがプロジェクトの健全性とセキュリティにとって不可欠であるにもかかわらず、多くのDevOpsチームではCI/CDパイプラインへの統合が進んでいないのが現状である。その背景にはいくつかの理由がある。まず、多くの開発者がMavenの役割を単なるビルドやコンパイル、パッケージ化に限定して捉え、これらの分析機能の存在自体に気づいていないことが多い。また、これらのツールはデフォルトでは警告を発するだけでビルドを中断させないため、容易に無視されてしまう傾向にある。未使用の依存関係の整理や脆弱性を持つライブラリの更新には時間と労力がかかるため、納期に追われる開発現場では後回しにされがちである。さらに、依存関係の衛生に関する責任が開発者、DevOps、セキュリティ担当者の間で明確でないため、誰も積極的に取り組まない「責任の曖昧さ」も課題となる。すでにテストやコード品質チェックなど多くのプロセスがパイプラインに含まれており、依存関係のチェックは「余計な負担」と受け取られることもある。誤検知による対応の煩雑さや、レガシープロジェクトでの大量の問題検出による圧倒感も、導入をためらう要因となる。多くの組織ではセキュリティスキャンがリリース後の「後付け」作業と見なされ、開発初期段階での組み込みが不足している。プロジェクトの初期テンプレートにこれらのチェックが含まれていないことや、品質よりも開発速度を優先する組織文化も、セキュリティが「必須」ではなく「オプション」と見なされる一因となっている。

しかし、依存関係の分析は決して軽視できない。現代のJavaアプリケーションの大部分はオープンソースの依存関係で構成されており、これらのライブラリに存在する脆弱性は、攻撃者がシステムに侵入する主要な経路となっている。例えばLog4Shellの件が示すように、自社開発コードがいかに安全であっても、依存するライブラリに脆弱性があればシステム全体が危険に晒される。依存関係分析を適切に行うことで、クリーンで最小限のpom.xmlを維持し、ビルドの高速化や依存関係の競合を減少させることが可能となる。さらに、既知の脆弱性を持つ依存関係を排除することで、攻撃者が利用できる経路を減らし、セキュリティリスクを大幅に低減できる。これは、セキュリティを開発ライフサイクルの早期段階から組み込む「DevSecOps」の実現に不可欠であり、セキュリティを「完了」の定義の一部とすることにつながる。

この課題を解決するためには、いくつかの対策が求められる。まず「シフトレフトセキュリティ」の考えに基づき、依存関係のチェックを開発プロセスの早い段階、つまりビルドプロセスの一部として実行すべきである。そして、これらのツールを単なる警告ではなく、重大な脆弱性や不適切な依存関係が検出された場合にはビルドを失敗させる「フェイルファスト」の原則を導入する。これにより、問題が手遅れになる前に強制的に対応を促すことができる。依存関係の衛生をコードのテストと同等に重要な要素として扱い、チェックが失敗すればビルドも失敗するという文化を組織全体に根付かせる必要がある。RenovateやDependabotのような自動化ツールを活用し、依存関係を常に最新の状態に保つことも有効な手段である。そして、開発者、DevOpsエンジニア、セキュリティ担当者が連携し、それぞれがクリーンなコード、クリーンなパイプライン、脆弱性ポリシーの責任を果たすことで、DevSecOpsを組織全体で推進すべきである。

依存関係の分析は、現代のDevOpsにおける単なる「推奨事項」ではなく「必須の安全対策」である。mvn dependency:analyzeはプロジェクトのコードを清潔に保ち、OWASP Dependency-Checkはプロジェクトをセキュリティの脅威から守る。もしこれらのチェックをビルドレベルで実行していないのであれば、チームは潜在的なリスクに対して「盲目飛行」の状態にある。この状況を速やかに改善することが、プロジェクトの健全性と安全性を確保するために不可欠である。