【ITニュース解説】Applying Any SAST Tools for an Infrastructure as Code Application in Terraform

今日のシステム開発において、クラウドインフラストラクチャは不可欠な存在である。クラウド環境の構築や管理を効率化するために、「Infrastructure as Code（IaC）」という考え方が急速に普及している。これは、サーバーやネットワークなどのインフラ設定を、プログラミングコードのように記述し、自動的に管理する手法である。中でもTerraformは、IaCを実現するための非常に強力なツールとして広く利用されている。Terraformを使うことで、手作業に比べてはるかに迅速かつ一貫性のあるインフラ構築が可能となり、開発者は必要なリソースを瞬時に用意できるようになる。

しかし、このIaCの導入は、新たなセキュリティリスクも生み出している。コードとして管理されるインフラ設定に誤りがあった場合、その誤りがそのまま本番環境にデプロイされ、セキュリティ上の脆弱性となってしまう可能性があるからだ。例えば、クラウドストレージの代表であるS3バケットが意図せず公開設定になってしまったり、サーバーへのアクセス権限が過度に緩い設定になってしまったりするようなケースが考えられる。このような設定ミスは、システムのセキュリティを大きく損ない、情報漏洩や不正アクセスといった深刻な事態を招く恐れがある。

そこで注目されるのが、「Static Application Security Testing（SAST）」という技術である。SASTは、もともとアプリケーションのプログラムコードを、実際に動かすことなく静的に解析し、セキュリティ上の問題点や脆弱性を検出するツールとして利用されてきた。このSASTの考え方を、Terraformで記述されたIaCコードにも適用することで、インフラ設定のセキュリティ問題をデプロイ前に早期に発見しようとする試みが進められている。

なぜIaCに対してSASTを適用することが重要なのか。その最大の理由は「早期発見」にある。SASTは、インフラが実際にプロビジョニングされる前、つまりコードを書いている段階や変更をコミットする段階でセキュリティ問題を特定できる。これにより、問題が本番環境に到達する前に修正できるため、セキュリティリスクを大幅に低減できるのだ。また、SASTは自動化との相性が非常に良い。開発プロセスに組み込むことで、手動での確認作業なしに継続的にセキュリティチェックを実行できる。これにより、開発チーム全体でセキュリティルールを共有し、一貫した基準でインフラを構築することが可能となる。さらに、開発者は自身のコードにどのような問題があるのかを、具体的なファイル名や行番号とともに迅速にフィードバックとして受け取れるため、早期に修正対応を行うことができる。

SASTのIaCへの適用には、いくつかの強みがある。まず「スケーラビリティ」が高く、大規模なプロジェクトや多数のチームでも効率的に利用できる。継続的インテグレーション・継続的デリバリー（CI/CD）パイプラインに組み込むことで、コードが変更されるたびに自動でセキュリティスキャンが実行され、安全性を確保できる。そして最も重要な「早期発見」は、セキュリティの脆弱性が生産環境に展開されるのを防ぎ、結果として修正にかかるコストや時間を削減する。SASTツールは、問題が発生した具体的なコード箇所を指摘してくれるため、開発者は迅速に問題点を特定し、修正作業を進められる。

一方で、SASTにはいくつかの限界も存在する。一つは「誤検知（False Positives）」の多さである。ルールによっては、実際にはセキュリティ問題ではないコードパターンを誤って脆弱性として指摘してしまうことがある。また、SASTはあくまでコードの静的な解析であるため、複数の設定ファイルにまたがる複雑な権限設定や、実行時にのみ明らかになるようなコンテキストに依存した問題を完全に把握することは難しい。例えば、IAMロールの権限が単体では問題なくても、他のリソースとの組み合わせで過剰な権限になってしまうようなケースは、SASTだけでは検出しにくい場合がある。そのため、SASTは万能ではなく、動的なテストや、ポリシーアズコードのエンジン（Open Policy Agentなど）、あるいは実行環境の監視ツールと組み合わせて利用することが、より堅牢なセキュリティ体制を築く上で不可欠である。

具体的なSASTツールとして、オープンソースの「Semgrep」が挙げられる。Semgrepは、Terraformファイルを含む様々なプログラミング言語のコードを解析できる静的解析ツールで、YAML形式でカスタムセキュリティルールを簡単に記述できる点が特徴だ。例えば、S3バケットのアクセス制御リスト（ACL）が「public-read」になっているコードを検出するルールを作成できる。このようなルールをSemgrepに適用することで、開発者が意図せずS3バケットを公開してしまうリスクを未然に防ぐことができる。

実際に、以下のような脆弱なTerraformコードはSemgrepによって検出される。

Copy
1resource "aws_s3_bucket" "demo" {
2  bucket = "demo-bucket-public"
3  acl    = "public-read"
4}

このコードでは、acl = "public-read" の部分がS3バケットを公開状態にしているため、Semgrepはこれをセキュリティ問題として指摘する。一方、以下のようなセキュアなコードでは問題は検出されない。

Copy
1resource "aws_s3_bucket" "demo" {
2  bucket = "demo-bucket-private"
3  acl    = "private"
4}

この例では、acl = "private" となっており、S3バケットが公開されていないため、安全な設定であると判断される。

このようなセキュリティチェックを開発プロセスに自動で組み込むためには、GitHub ActionsのようなCI/CDツールとの連携が非常に有効である。GitHub Actionsのワークフローを設定することで、コードがGitHubにプッシュされたり、プルリクエストが作成されたりするたびに、自動的にSemgrepによるIaCセキュリティスキャンを実行できる。これにより、開発者は自身のコードがセキュリティ基準を満たしているかを即座に確認でき、問題があればマージされる前に修正を促される。この自動化されたチェックは、不適切なTerraformコードがメインブランチにマージされるのを防ぎ、結果として本番環境の安全性を高めることに直結する。

このように、SASTをTerraformで記述されたIaCに適用することは、クラウドインフラのセキュリティを確保するための非常に効果的な手段である。Semgrepのような柔軟なオープンソースツールと、GitHub ActionsのようなCI/CDツールを組み合わせることで、セキュリティチェックを開発ワークフローの中に継続的かつスケーラブルに組み込むことが可能となる。このアプローチは、「セキュリティアズコード」という考え方を実現し、開発の初期段階からセキュリティを考慮する「シフトレフト」の原則を実践するものだ。提供されているデモプロジェクトは、このアプローチを実際に導入するための具体的なテンプレートとして活用できる。IaCのメリットを最大限に享受しつつ、セキュリティリスクを最小限に抑えるために、SASTの積極的な活用がこれからのシステムエンジニアには求められるだろう。