【ITニュース解説】Grafana Alloy's bearerTokenFile Read Any Local File and Sent It as an Authorization Header

Grafana Alloyというシステム監視に使われるツールに、システムのセキュリティを大きく脅かす可能性のある脆弱性が見つかった。この脆弱性は「CVE-2026-75889」として認識され、適切に対応しないと、システム内の重要な情報を外部に漏洩させ、最悪の場合、システム全体が乗っ取られる危険性がある。

Grafana Alloyは、サーバーやアプリケーションからメトリクス（性能指標）を収集し、分析のためにPrometheusのような監視システムに送信する役割を持つエージェントである。このような監視エージェントは、多くの場合、監視対象のシステムやサービスにアクセスするために認証を必要とする。その際、一般的に「bearer token」と呼ばれる認証情報を使い、そのトークンをファイルに保存して、エージェントがそのファイルから読み込むという方法が採用されることが多い。Grafana Alloyもこの慣習に従い、「bearerTokenFile」という設定項目でトークンが保存されたファイルのパスを指定する仕組みがある。

問題の核心は、このbearerTokenFileで指定するファイルパスが、本来意図しない使われ方をされてしまう点にある。通常、このような設定はシステム管理者が安全な場所にあるトークンファイルを指定するものと想定されている。しかし、多くの環境では、この設定を変更できるのはシステム管理者だけではない場合がある。例えば、設定用のAPIや設定情報を管理するリポジトリにアクセスできる開発者や運用担当者が、管理者権限を持たずにこのファイルパスを設定できてしまうことがある。ここにセキュリティの「境界が崩れた」状況が生まれる。

この状況が悪用されると、攻撃者はbearerTokenFileのパスとして、認証トークンファイルではなく、システム上の任意の機密ファイルのパスを指定できてしまう。Grafana Alloyエージェントは、指定されたパスにあるファイルを何の疑いもなく読み込み、その内容を認証情報として、これも攻撃者が指定した外部のサーバー（スクレイピングターゲット）に送信してしまうのだ。これは「任意のローカルファイル読み取り」と「情報の外部送信（exfiltration）」という二重の危険性を伴う。エージェントは、読み込んだファイルを直接外部に公開するわけではなく、あたかも正当なスクレイピング通信の一部であるかのように、その内容を認証ヘッダーに含めて送信するため、外部からの通信監視でも不正が検知されにくい場合がある。

なぜこの脆弱性がこれほど危険視されるのか。それは、監視エージェントが通常、システム上で非常に重要な位置にあるためだ。エージェントは、システムの健全性を監視するために、高い権限で動作し、多くのサービスやリソースにネットワークアクセスを持つことが多い。そのため、エージェントが読み取り可能なファイルには、以下のような極めて機密性の高い情報が含まれている可能性がある。

クラウドサービスの認証情報やワークロードIDトークン：これにより、クラウド上のリソースへのアクセス権が得られる。 Grafana Alloy自身の設定ファイル：リモート書き込みエンドポイント、Grafana CloudのAPIキー、連携するシステムの認証情報などが含まれる。 Kubernetesサービスアカウントトークン：コンテナオーケストレーション環境でエージェントが動作している場合、クラスタ内のリソースへのアクセス権が得られる。 TLSプライベートキー：通信の暗号化に使われる秘密鍵で、通信内容の解読や偽装に悪用される。 環境変数ファイルやCompose定義ファイル：監視対象のサービスが利用するデータベースのパスワードなど、重要な認証情報が平文で含まれていることが多い。

特に、監視エージェントはシステムのすべてのサービスにネットワークアクセスを持つ唯一のワークロードであることも少なくなく、その設定ファイルは「システム内のすべての認証情報の地図」となりうる。

この脆弱性が悪用される具体的な経路も理解しておく必要がある。ファイル読み取りの脆弱性単体では、攻撃の範囲は限定的かもしれない。しかし、Grafana Alloyは設定用のAPIをサポートしており、一部のデプロイメントでは、このAPIが認証なしにアクセス可能な「内部インターフェース」として公開されていた。また、設定の断片を表示するUI機能や、外部からの貢献を受け入れる設定リポジトリと組み合わせることで、システム管理者よりも低い権限のユーザーでも、ファイルパスを操作できるようになる。監視エージェントは、設計上、動的に外部から設定を受け取るようになっている。もし、その設定を受け取る「場所」が、ダッシュボードと同じネットワークからアクセス可能である場合、エージェントが持つ高い権限が、設定を投稿できる誰の権限にもなってしまう危険性があるのだ。

このような脅威からシステムを守るためには、いくつかの重要な対策を講じる必要がある。

まず、Grafana Alloyの設定ファイルを精査し、bearer_token_fileや関連するパス設定が、システムのどこからでもアクセスできる場所ではなく、専用の安全な秘密情報ディレクトリの下を指していることを確認する。 次に、Grafana Alloyの設定APIが認証を要求するように設定されているか、そしてすべてのネットワークインターフェースにバインドされていないかを確認する。このAPIは、システム管理用のインターフェースとして扱い、厳重に保護すべきである。 さらに、エージェントからの外部への接続を注意深く監視し、意図したスクレイピングターゲットやリモート書き込み先以外のエンドポイントへの接続がないかを確認する。情報の外部送信は、正当なスクレイピングに見える形で発生するため、監視が重要となる。 もし影響を受けるバージョンのGrafana Alloyが、設定可能なパスで実行されていた可能性がある場合、エージェントプロセスから読み取り可能なすべての認証情報（クラウド認証情報、APIキー、データベースパスワードなど）を速やかにローテーション（変更）することが不可欠である。 そして、エージェントを実行する際には、読み取り専用のルートファイルシステムを使用し、有効期限の短いプロジェクションされたトークンを用いるなど、最小限の権限で動作するように環境を制限する。また、ホストの他の部分を除外するマウント設定を行うことで、エージェントがアクセスできる範囲を最小限に抑えることも重要だ。

これらの対策は、今回見つかったCVE-2026-75889に限らず、将来的に発生しうる同様の脆弱性に対しても有効である。これらの対策を講じることは、エージェントがたった一つの秘密情報を読み取れる状態と、システム全体を読み取れる状態との大きな違いを生み出す。監視エージェントのセキュリティは、システム全体のセキュリティに直結するため、これらの点を深く理解し、適切な対策を講じることが求められる。